转基因技术是前沿科学技术，非专业人士很难懂，对它还是应该秉持科学的态度：知之为知之，不知为不知。但转基因作物和食品，事关亿万民众的“口腹安全”，它在中国到底是怎样的一个现状？转基因食品到底安不安全？每个人都有 “不务正业”过问的权利。

　　转基因食品在标注上遮遮掩掩这是市场的现实。遗憾的是，虽然转基因食品近年来一直是公众关注的话题，但只见各种传言、争议，却没有权威令人信服的科学定论，官方公布的相关信息也不够透明。信息的不对称、不透明、不及时造成消费者对转基因食品的闻之色变。

　　这时分，“外行”的崔永元站出来较真了。他自费到日本、美国进行了4次调查，拍摄相关转基因的纪录片，用翔实的数据与调查材料，告诉大家真相到底是怎样的，希冀能撬开转基因那扇“严实的大门”。通过调查研究，崔永元形成了“关于防止滥种转基因作物及对其加强监管”的提案，并向全国政协大会提交。他认为，中国的转基因非法种植“滥种”成灾；虽然国家没批准种植转基因作物，但很多转基因作物已经进入我们的食物链。真相到底如何？公众和崔永元都期待“农业主管部门回应。”

　　农业部副部长牛盾4日公开做出回应，“对崔永元的质疑，我不回避。”他指出，目前农业部掌握了湖南部分超市销售转基因大米的事件，这是违法的，要追查。目前转基因食品最大面积推广在美国，中国有进口其转基因棉花和大豆。6日，农业部部长韩长赋在记者会上表示，他也吃转基因原料加工的豆油，因为中国的豆油主要是用进口的转基因大豆加工的，这经过国家的安全认证和批准。

　　真相越辩越明。公众期待这样的互动。虽然崔永元对转基因的判断或认识未必正确，但他做事的方式是严谨、认真的，他的质疑确实反映出很多百姓的真实担心，即使言辞激烈了点，也是一个政协委员在合格的履职。大众更希望，参政议政的两会代表、委员，都能和崔永元一样，不仅在嘴上“放炮”，更能认认真真调查研究。

　　现在，全国人大、全国政协都在更多更好地搭建平台、创新方式，让代表、委员“愿讲话、敢讲话、讲实话”。但代表、委员们，是否做好了发出“尖锐而不极端的批评”的准备？

　　肩负着人民的重托，代表、委员不仅要有天下为公的勇气和担当，抛开个人和局部的利益得失，俯下身去真实感受民生疾苦和心声；还要有深入调查、科学研判的务实态度，通过调查研究，拿出真实的材料、数据，去支持自己关注的话题，并最终形成理性、客观、建设性的提案、建议，这样才能在两会上真正发出自己独特、大众欣赏的“好声音”。