时间回到2010年，当时甲骨文起诉谷歌，要求后者赔偿其数十亿美元损失，理由是：甲骨文认为谷歌在安卓系统中侵犯了其Java APIs版权。不过，最后法院判定，甲骨文APIs并不受版权保护，要求甲骨文接受谷歌0赔偿。不过，现在CAFC否决了此前判决，判定甲骨文APIs是受版权保护的。
 

　　甲骨文发言人表示：“我们很高兴联邦法院否决谷歌试图大幅限制计算机编程的法律保护。我们认相信，地方法院未来也将应用‘合理使用原则’（fair use doctrine）。”

　　不过，加州大学伯克利分校法学院教授帕梅拉·萨缪尔森(Pamela Samuelson)在这起案子中支持谷歌。她表示，法院的判决意味着，软件公司未来在编写计算机程序时可能面临侵犯甲骨文版权的风险。
 

　　谷歌则坚持认为，软件只能受专利保护，不应受版权保护，这项判决将扼杀计算机科学创新和软件开发。但法官凯瑟琳·奥马利则表示，专利保护同样适用于软件。
 

　　甲骨文发言人表示，法院的这项判决是依靠版权保护来激发创新的计算机产业的胜利。