“iOS+IBM”对企业IT系统简化的程度有多少？

　　对此，科技媒体theVerge刊文提出了一个问题：苹果公司最怕什么？答曰，繁琐。纵观苹果的产品的进化史，无论是乔布斯时代还是库克时代，化繁为简、统一化的思想一直贯穿所有新品的设计，然而对于企业市场而言，其繁琐、多元的特性却恰恰是苹果长久以来最欠缺的。

　　在个体消费者市场，统一化简单化是必然趋势，但在企业消费者市场，这一点却很难做到。相反地，真正有竞争力的服务是能有针对性地提供个性化产业化功能的服务，不然，这就好比让花旗银行的雇员，使用一款适用于美国银行的办公软件应用来工作，这听起来是不是有些可笑？这不仅仅银行业，健康医疗、物流运输……所有产业和企业都面临这样的需求。

　　如何发挥iOS简单、统一、低碎片化的操作特性，这对于“IBM+iOS”组合来说，着实是一把双刃剑。

　　为iPad开拓更多的发展空间

　　与此同时，苹果作为一家大型科技企业，也着实不缺麻烦事儿。尽管投资者们几乎没为其营收和利润指数发过愁，但在平板电脑及智能手机市场日趋饱和的今天，苹果iPad出货量下跌也是无法避免的事实。据了解，上季度iPad出货量同比下降16%，如何发新市场带动iPad的出货量，对于库克而言是迫在眉睫的问题。在智能手机市场，苹果正对发展中国家推出了廉价版iPhone的5C，又对老款iOS产品给与了更多的折扣，然而当下的iPad却很难适用于这种战略。谁能掏出腰包，不在乎些许折扣而大宗购买iPad这种移动设备？企业啊！

　　相比之下，IBM入伙的目的就朴实了很多。昔日以PC制造赢下大宗企业IT用户，从大数据分析到项目规划与咨询，再到硬件基础设施搭建及维护，IBM过去在企业市场的成绩着实不菲。然而，在将自己的服务器及个人PC业务卖给联想之后，IBM如何在不直销硬件的情况下，保持自己企业用户IT服务商的主导地位呢？跟移动硬件升级领域的弄潮儿为伍，这的确不失为一个好选择。

　　苹果与IBM的合作似乎证实了这样一件事，当前个人科技的发展趋势将决定企业计算的未来：移动服务+云支持。对此，微软CEO纳德拉提出的“移动与云”新战略确具前瞻性。

　　然而，即便战略对了，如果微软还无法打开移动市场，那么也终将无法抗衡强强联合下的苹果IBM。与此同时，无论苹果如何做，企业用户目前仍会选择将XP系统升级，在企业桌面市场，这一点苹果也颇有自知之明：在16日的媒体会上，通篇600多词的公告苹果却对OS X或Mac只字未提。在苹果看来，Mac只是多年前干扰微软的基础，移动计算平台才是创新的目标，而Windows也终将在外界的压力之下愈发与iPad的操作体验趋同。

　　 IBM的存在为企业用户吃了定心丸

　　对于这一合作，那么是否又存在一定的挑战呢？

　　尽管全球财务500强企业中，使用iOS设备的比重已高达97%，但库克也承认“企业市场移动普及和渗透度仍旧十分低”。尽管iPhone、iPad几乎在企业员工中普及，但选择使用苹果IT系统的企业用户却少之又少。对于企业用户而言，由于产品接受速度慢，但相应的更换频率也低，产品“粘念度”的概念就变得更为重要。提供企业IT解决方案的IBM，其名声之大，足以令人那些仍对苹果企业市场有顾虑的大客户吃一粒定心丸。

　　十年前，黑莓与微软是企业用户的心头好，十年后，IBM与苹果联手迈出了这一步，虽然当前尚不能给未来下定论，但至少苹果比任何人都知道，怎样设计App应用才更吸引人更人性，IBM也更清楚，哪个行业的公司需要哪类分析与咨询。这真是一场“无隔阂无竞争”的“完美匹配”式合作吗？从目前来看，我们没有理由不认同。