腾讯方面对此回应称“很欣慰”。360公司对最终的结果表示遗憾，但尊重法院终审判决，并认为“3Q大战带来的益处之一是使腾讯变得更加开放，获益的是广大网民和消费者”。

　　“3Q大战”历时4年

　　360和腾讯之间的这场“3Q大战”持续了4年，最初源于2010年双方产品的“互掐”。当时，360发布“隐私保护器”专门搜集QQ软件是否侵犯用户隐私。随后，腾讯宣布用户必须卸载360软件才可登录QQ，强迫用户“二选一”。此后，双方诉讼之路开启。

　　2012年4月，360在广东省高院起诉腾讯滥用市场支配地位，并索赔1.25亿元人民币。

　　2013年3月，广东省高院作出一审裁定，认定腾讯强迫用户进行“二选一”的做法属于限制交易行为，但由于法院同时认定腾讯不具有市场支配地位，因而认为其行为不构成滥用市场支配地位。360不服判决向最高法院提出上诉，并向腾讯索赔1.5亿元。

　　在进入二审程序后，该案已于去年11月19日、11月26日和11月27日分别公开开庭审理，并于昨日做出终审判决。最高法院认定，腾讯旗下的QQ并不具备市场支配地位，维持原判。

　　双方均称希望用户受益

　　终审宣判后，腾讯声明称，“我们很欣慰"3Q大战"在法律的轨道上获得解决。面向未来，我们清醒意识到责任和挑战，我们将与更多优秀互联网同行们一道，坚持用户至上，恪守商业准则，创造更好更多的互联网产品和服务，回报广大用户和社会各界。”

　　360在宣判后回应称，对最终的结果表示遗憾，但尊重法院终审判决，“牺牲我一个，幸福千万家”，“3Q大战带来的益处之一是使腾讯变得更加开放，获益的是广大网民和消费者”。虽然没有取得最终的胜诉，但通过反垄断诉讼的四年，中国创业者被巨头以“抄袭”和“捆绑”扼杀的现象正逐步减少，互联网反垄断的积极影响已经开始显现。

　　人民大学商法研究所所长刘俊海认为，反垄断法适用于传统经济和新经济。自由、充分、公平的市场竞争机制是互联网市场的活力之源，必须旗帜鲜明地鼓励竞争，反对垄断。该案的审判将对尊重消费者的选择权与公平交易权带来重大影响，也有助于督促可能形成垄断的企业慎独自律。