下班之前，看到微信团队的声明：“微信绝不会对用户收费”，我打开微信，一下就收到了，看样子，这次是弹给三亿微信用户的。可见，微信团队急了。
其实微信和收费的组合有两重涵义：一个是中移动要对微信收费，微信不愿意给；第二个是微信朝用户收费。这个声明否定了第二个，却没有回应第一个，那个是需要中移动等三家运营商回应的，现在，人家还按兵不动。
所以，微信收费，现在只解决了一半；腾讯和运营商的战争才刚刚开始。
之前写了四篇，回顾了微信的崛起，和运营商可能的反制之策：直接的二选一、市场手段价格战、监管部门的牌照，这是第五篇，也是结尾篇。主要写法律手段，还有五年后的趋势，顺便结尾
法和垄断
在市场和管理部门调解失效后，法律手段会浮出水面，而这其中最热门的问题是：微信是否构成垄断？说起垄断，人们会想到腾讯最近赢了的“反垄断官司”，这一点也不奇怪，很多人在两年前就猜到了结果。
腾讯的律师很强悍，而庭审又是在深圳，他们的辩驳的理由尤其夸张。自己明明已经垄断，却模糊了IM的概念，人家质疑你IM份额，他会扯上新浪微博、Facebook、Msn，都往IM里装，当作为分母的市场容量变成了无穷大，你腾讯自然变得渺小，让强悍的律师和本地的法官免于垄断的处罚。腾讯牛啊！
所以，如果有人问3亿用户的微信是否垄断，腾讯的律师一定会把苹果iMessenger、谷歌voice和微软msn和skype全搬出来，这些总共得十几亿的用户，哪里还会有微信的份额啊！
那从数据看，微信是否构成垄断呢？根据2012年底cnnic的互联网报告数据，中国手机网民“4.2亿”，年增长18%，现在2013过了一个季度，增长4%，往多了说不超过4.5亿；微信用户，官网上打得很清楚3亿。我们就算4.5亿是OTT的市场总额，腾讯占据三分之二，达到67%。
而国内有名的米聊陌陌用户都在千万量级，msn退出中国不算，facebook根本没进来也不算，这也能佐证微信在OTT的份额在70%左右；《反垄断法》规定一个经营者在相关市场份额达到50%就算具有市场支配地位，微信显然已经满足条件。
那微信是否触犯《反垄断法》呢？那要看微信是否滥用市场支配地位：
1滥用市场地位
反垄断第三章，第十七条，第一款“以不公平的高价销售或者以不公平的低价购买商品”；第二款，没有正当理由，以低于成本的价格销售商品。
微信用户从运营商那里支付的3G流量是统一的，但微信免费，与运营商的语音服务相比，应该涉嫌在以低于成本的价格销售商品。不过微信类产品都免费，理由正当，算不上滥用市场地位。
2经营者集中
就是具有市场支配地位的企业，通过合并，控股，资产方式获得其他经营者的控制权，或者合同方式对其他经营者施加影响力。说白了，就是通过收购和控股控制同行企业。
早期的腾讯不喜欢收购，但2011年之后，腾讯收购了众多影视、电商类企业，当然也有业务类似的“开心网”。收购团购、影视网站和电商网站，算不上经营者集中，因为和淘宝相比，腾讯电商一直很弱。
但是，2011年收购“开心网”就有涉嫌“经营者集中”的嫌疑。在国内社交网站领域，腾讯有多个社区产品Qzone，朋友，QQ群，discuz，但从用户数量角度看，早已垄断市场。而收购同类型的开心网就已经构成了经营者集中。
不过，当年社交网站普遍不景气，人人网也不肯出头。官不举民不揪，这事儿就不了了之了。其实，腾讯收购的任何带有社交性质的网游，Webgame，手机游戏，都有“经营者集中”的嫌疑。
所以，未来腾讯收购的项目中，只要出现微信类，或者社区网站，都涉嫌“经营者集中”，值得对手警惕。中移动在面对微信，也可以重提反垄断，只要微信在合作，收购，甚至诸如“信令挤占补偿”方面，腾讯稍有为难，就可以用反垄断法告之。
大结局：五年之后
世界万物并非静止，用五年后的运营商和OTT格局预测，也可以惊醒现在的当事人。
五年之后，移动互联网最热的趋势是：
1“移动宽带包月”，就像现在的“固网宽带包月”一样，用户支付高于打电话的费用，消费随时随地的手机宽带。
2五年后，最热门的服务是，可以随时随地流畅地看电影电视，玩高清手机网游，购物；
2Wifi无缝化。越来越多的人们使用wifi，三大运营商花重金在全国假设wifi热点，Wifi城市，成为现代城市的标志。
3没人再用运营商的语音服务，打电话已经免费，而运营商也不指望语音服务带来的收入，他们更乐于收取“无线宽带包月”费。
4五年后，腾讯凭借微信的成长，市值超过了微软和Facebook。五年后，腾讯成为全球第一大游戏公司，第一大社区，而且收购了中国三大运营商之一，并发展为中国最大的运营商。
不要以为我是在没有根据地瞎说，这一切都不会是幻觉，就像十年前，没有人相信腾讯上市，五年前，没人相信腾讯会拿到移动互联网的第一张门票，同样，也没人相信，腾讯未来会变成最大的移动运营商。
一切皆有可能，三大运营商们，想想传呼机是怎样消失的，固话是怎样被边缘化的，而这就是你们的未来。
