任何事物都可以从两个方面去说——创新可以护航厂商的成长，也可以羁绊行业的发展。事实上，你很难不基于事物本身去创新，创新必须要有一块土壤，这个土壤，可以是市场，可以是需求，可以是前景，但绝对不能是噱头。

 

　　也许是乔布斯现身说法了在科技界里保持原样就是退步的道理。面对消费者眼光和口味越发开始的刁钻，创新似乎成为了厂商最不用费力宣传的卖点。尽管大部分放到现实中所收到的反馈都是：黔驴技穷、隔靴搔痒。

 

　　比如最近的例子，10月15日HTC发布了超大屏旗舰手机One Max，配置和之前泄漏出来的信息没有多少出入。有趣的是，发布会后槽点完全不在其搭载的那块骁龙600处理器上。

 

　　作为行业中人，One Max对于如今的HTC有多重要我们都知道，在One好评无数却销量乏术、Butterfly系列又毫无亮点的当下，HTC必须拿出一款产品，既能有效占据高端市场，同时也能证明自己还有生存能力——这就是被王雪红一直挂在嘴边的，有关于HTC前无古人后无来者式的创新。

 

　　但实际上，创新并不是一个百战百胜的武器。或者这么说，对于一家生死攸关的企业而言，不能确保百分之百成功的创新，不如去确保百分之七十的平衡——营销、渠道、硬件和设计等等方面。

 

　　而新的One Max，可以说完全是一款预料之中的产品。这在用户以惊艳为追求的当下，其很明显先天就被打了几分折扣。而接下来更大的问题，来自于HTC再一次模糊掉的产品定位，还有根本不能算作创新的那些玩意儿。

 

　　先不说巨屏手机目前的市场需求有多少，单说HTC进入这一领域的时机，很明显已经落后于人；而作为主打功能的指纹识别，也被暴露出了许多问题，比如必须手指垂直验证才能识别、无法有效加速安全步骤等。光这几点，就会使那些因为iPhone5s而认识指纹识别的消费者对HTC产生质疑。同时，在实用性和成熟度上，One Max的指纹识别远远不如三星Galaxy Note系列搭载的S pen——前者是制造问题，后者是解决问题。

 

　　况且One Max的出现，使得HTC的产品线更加混乱——之前瞄准大屏需求的Butterfly将被自家兄弟反超，留给其的生存空间将可预见性的面临着更多的挤压。而HTC是否会将 Butterfly降格为类似于三星Mega的中端定位呢？可以肯定的是，以HTC的个（niao）性，估计打死它都不会把产品卖的那么便宜（果然，One Max的最低售价也比目前的旗舰机One贵上一千好几）。那么Butterfly与One就只有走类似三星Galaxy S和Note两条不同的产品线路，可问题这就来了，HTC拿什么作为两者不同系列的界限呢？

 

　　这一点，也许连HTC自己也不知道。

 

　　而且，尽管这次One Max拉上了中国移动做干爹，但最终究竟是喜滋滋地收获份额果实，还是成为4G前期糟糕体验的陪葬，目前谁都说不清楚。

 

　　于是你又可以发现HTC一个问题，浮夸又自负。

 

　　虽然市场上创新滞后的不只HTC一家，但比它顽固糊涂的却再没有了。那么多的失败教训，并没有给HTC提供半分经验总结。也许是HTC当局者迷，但变幻莫测的市场却不容易丁点疏忽大意。如果说之前是能不能翻身的问题，那么现在HTC面临的就是能否生存下去的问题。但作为一个喜爱着HTC的普通用户，我只能说，如果有明天，祝福你HTC。