周二举行的庭审最终陈述中，苹果律师比尔.李(Bill Lee)表示，三星抄袭行为，帮助其收获了巨大市场份额，而其他竞争对手却惨淡经营，三星的这种行为，对苹果造成了损害。同时，三星方面律师比尔?普莱斯（Bill Price）则表示，这笔额外费用应只有5200万美元，因为苹果的专利是受限制的。

 

　　此次专利重审中，苹果营销负责人菲尔.席勒(Phil Schiller)也出庭作证，另有数位专家评估相关损失费用。苹果提出的3.8亿美元附加赔偿金，基于该公司利润损失1.14亿美元、同时三星营收2.31亿美元而得出，专利授权费3500万美元合情合理；苹果估计，如果三星未推出侵权产品，苹果可多卖36万台产品。三星表示，苹果不应因利润受损而收任何赔偿，专利授权费应为2.8万美元，因为这些专利受限制的。

 

　　去年，陪审团裁定三星侵犯苹果5项有关iPhone设计和功能专利；今年初，法官将三星赔偿金额从此前的10.5亿美元，削减到6亿美元，并要求陪审团重新对三星专利侵权造成的损失评估。

 

　　苹果律师比尔.李表示，三星已卖出1070万台侵权设备，收入达35亿美元，而苹果只要求从中拿出10%作为赔偿，三星损害了苹果营收，我们不是要惩罚他们，而是把你拿走的还给我们。

 

　　此外，比尔.李还将三星移动部门总裁申宗均(JK Shin)的讲话作为其有意抄袭苹果的证据。此前，申宗钧曾表示，三星陷入了“设计危机”，需要“做出像iPhone那样的东西”。

 

　　对此，三星律师普莱斯则表示，申宗钧并未直接指导三星抄袭苹果，而是说三星应“努力做到更好，打造更吸引消费者的手机”。