以民营企业为主的互联网产业，在十八届三中全会释放的“毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展”的政策红利下，将迎来更好的发展机遇。不过，我国不少互联网企业某种程度上靠限制外资竞争对手的进入，得以“闭门坐大”。随着对电子商务等服务业领域放开外资准入限制，电商企业首当其冲也将迎接更大的挑战，在竞争中实现强身健体。
国企在互联网领域不会再扩大
三中全会公报提出：“必须毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，激发非公有制经济活力和创造力。”对以民营企业为主的互联网产业来说，是实实在在的政策红利。
“这对互联网企业会有正面影响。因为改革总的方向就是市场化、法制化，会让民间资本发挥更大的作用，并对民间资本有更多的保护。这对让民间资本参与竞争，促进互联网产业的发展，应该说都是有益的。随着市场化的深入，会有更多的资源配置由市场来决定，市场蛋糕会更大；而法制化环境的建立，也会促进有序竞争。”北京理工大学经济学教授胡星斗对《IT时报》记者表示。
“三中全会决定，国有企业在竞争性领域不再扩大，互联网应属竞争性领域。三中全会通过市场化降低民营企业的竞争门槛，对国企建立现代企业制度、职业经理人制度等，也要把国有企业推向市场。并且强调要限制行政性垄断，这是对国企进行旁敲侧击式的、合围式的改革，国企在经济中的份额应该不会再继续提高。”胡星斗分析称。
中国移动互联网产业联盟秘书长李易也对《IT时报》记者表示：“把支持非公经济写进公报，说明国家最高层面很重视。目前十几张虚拟运营商牌照落地，应该是民营资本进入电信领域的一个前兆，未来很可能继续深化。”
中国信息经济学会理事长杨培芳认为，《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）明确指出了混合所有制是基本经济制度的重要实现形式，鼓励发展非公有资本控股的混合所有制企业。
“我觉得混合所有制主要谈的是股份制，多元持股。对互联网产业来讲，可通过股份制的发展，进一步发展壮大，形成像阿里巴巴、腾讯这样的规模企业，才会推动产业更趋活跃。”
创新补贴更应给民营企业
创新，是互联网企业的基因，也是其灵魂与生命。不过，相比于原始创新，中国的互联网企业以先拷贝国外网站、再进行本土化改造的“引进消化吸收再创新”者为多。此次《决定》指出，要建立健全鼓励原始创新、集成创新、引进消化吸收再创新的体制机制，健全技术创新市场导向机制。同时，对大多数萌芽、生长中的互联网小企业来说，资金是它们不可或缺的“血液”。《决定》也提出，将改善科技型中小企业融资条件，完善风险投资机制。
“鼓励创新要进一步细化，相关职能部门得出细则，落到实处。比如，对创新性的项目，风投投入一定资金后，国有投资基金是否也能作同等力度的投入。项目若是黄了，让风投优先撤退，国有投资基金作掩护；项目若是成功了，国有投资基金赚点利息就撤，让风投继续操作。扶持本土创新，是国有投资公司的题中应有之义，它应该补市场之短，投市场不敢投的东西。”李易建议。
而对原始创新和引进消化吸收再创新，李易认为，也应有不同的支持力度。“对一些所谓的‘微创新’，理论上来说，就不应该支持。‘微创新’有相当部分涉嫌抄袭，在国外若有人起诉，会被罚得倾家荡产。在国内，任其自由发展、不予打击已经是一种鼓励，不应再有别的激励措施。而对原汁原味的创新，就应该给更高待遇，无论是政治上还是经济上。”
“的确应该有所区别，更多鼓励原始创新，但目前中国还未真正建立起原始创新机制，创新能力还很弱。应设立国家级的技术创新基金，对重大的技术、组织、制度等多种方式的创新，予以鼓励，并且应特别向民营企业倾斜。对国企的奖励一直非常多，比如每家上市公司平均每年接受约三四千万的政府补贴，这些补贴大多以鼓励技术创新的名义发放。实际上，民营企业才是创新活力的来源，未来政府补贴的主体应是民营企业。”胡星斗表示。
延伸阅读
电子商务面临外来冲击
一个尴尬的现实是，我国不少互联网企业某种程度上靠限制外资竞争对手的进入，从而得以“闭门坐大”。此次《决定》提出，将放开电子商务等服务业领域外资准入限制。而对外商投资，将探索实行准入前国民待遇加负面清单的管理模式。在互联网企业中，电商网站将首当其冲直面强劲的外资对手——狼真的来了。
“无论消费者还是卖家，总是希望多一些有实力的平台。以前由于种种原因，外资电商企业在国内的市场份额很小。这两年已有所改变，比如沃尔玛旗下的一号店就颇有起色。今后，随着政策管控的放开，外资电商企业会占据更大市场份额，改变现在本土电商一统天下的局面。要知道，国外一些企业是很厉害的，给它们一些阳光，它们就会展现足够的实力。”李易分析称。
胡星斗则认为，对外资实行准入前国民待遇加负面清单的管理模式，会对国内电商形成激烈竞争。“电子商务中外是同步发展的，中国的企业已经靠行政政策先行在国内发展了十年，在这种情况下，如果还竞争不过外商，只能说咱们的企业竞争能力太弱了。”
