这起专利案将于周一在加州圣何塞的地方法院开庭审理，它显示了目前手机市场的格局。苹果和三星是全球最大的两家手机厂商，绝大部分的行业利润都被这两家瓜分；不过在软件方面，它们的系统是严重割裂的，双方都想成为主导的移动操作系统，这样才能控制人们在手机上花费越来越多时间使用的应用。

　　在本次专利案中，苹果起诉三星侵犯其五项软件专利。而三星则表示，其中四项是谷歌Android系统的一部分功能，它已经获得了授权，并且在苹果获得专利之前，谷歌就已经在开发这些技术。

 

　　“与之前的案件相比，本次谷歌将处于更加靠前和中间的位置，”新泽西州罗格斯大学法学教授、专利专家迈克尔·卡雷尔（Michael Carrier）表示，“谷歌和苹果两个‘泰坦巨人’终于碰面。”谷歌的一位发言人拒绝就此事置评。

 

　　2012年同样在这家法院，苹果和三星已经进行过一场诉讼，而本次的波及范围要比之前更广。专利案涉及的机型包括两家公司在2012年推出的iPhone 5和Galaxy S3，这两款机型均十分畅销，所以判决将带来很大的影响。

 

　　苹果要求三星就专利侵权赔偿20亿美元，这一数字是陪审团在上起案件中裁定赔偿金的2倍。如若苹果最终胜诉，那么可能会迫使谷歌对Android系统进行调整。不过无论是苹果还是三星败诉，都不大可能会被要求禁止销售侵权产品。

 

　　为了帮助三星，预计谷歌的工程师将出面反驳苹果的“iPhone开辟了全新的天地”的说法。届时Android奠基人、谷歌前移动业务主管安迪·鲁宾（Andy Rubin）有望作为证人进行作证，他曾于1989年到1992年间在苹果工作。

 

　　在2012年的专利诉讼中，苹果从外观出发，指责三星抄袭iPhone和iPad的外观和设计理念。当时陪审团裁定苹果胜诉，要求三星赔偿9.3亿美元，随后三星开始上诉。

 

　　“其实在一审中，苹果还可以有一个更简单的方法告诉大家自己是对的，它可以举起两台手机说‘快看它们是多么相似’。”知识产权律师、斯坦福大学法律教授马克·莱姆利（Mark Lemley）表示，他同时还是谷歌的一名法律代表。

 

　　本次苹果控告三星侵犯的五项专利包括：检测信息中的数据，并把它们生成可点击链接的功能；后台同步数据功能；使用Siri语音助手进行通用搜索的功能；在用户输入文字时自动完成的功能；“滑动解锁”功能。三星表示，除了“滑动解锁”之外，其他的都是Android系统自带的功能。

 

　　除了三星之外，苹果还起诉了HTC等使用Android系统的厂商，但是一直没有直接针对谷歌提起诉讼。谷歌对Android系统实行免费授权，使得它难以成为被索赔的目标。另外，虽然谷歌自己设计了几款智能手机和平板电脑，但是它们的销量远不能和那些Android合作伙伴相比。

 

　　苹果要求三星应为侵犯专利的每款设备支付40美元赔偿。圣克拉拉大学法律教授布莱恩·劳夫（Brian Love）表示苹果索赔的标准过高，因为如今在一款智能手机中大约存在25万项专利。“这种提法让人无法接受，不能说这些专利就比一台手机中的其他专利更有价值。”劳夫说道。

 

　　苹果则表示这种赔偿标准是合理的。因为早在2011年8月，假如双方被强制签署协议的话，该公司本来可以获得这部分赔偿。同时苹果还认为三星通过复制技术和降低手机价格，影响到了它的利润。

 

　　三星则称苹果侵犯其两项专利并索赔700万美元，在涉及面如此之大的专利案中这是个相当小的数字，此举也表明双方在法律交锋中使用到了不少的小花招。三星试图用这个微小的数字表明，智能手机专利侵权索赔标准并不像苹果所要求的那么高。