在旧金山举行的Gigaom Structure大会上，Facebook基础设施工程副总裁在推出该交换机时称：“我们的交换机设计是，提取出软件，并将其分割成模块，提取出硬件，也同样分割成模块。”

 

　　该交换机将会为Facebook提供更低的成本，最重要的是，提供更大的灵活性。

 

　　他表示：“我们将能够更快地对组件进行创新，并以更快的速度改变事物。”

 

　　去年，Facebook宣布计划通过开放计算项目开发一个开放的与操作系统无关的机架式交换机。该社交网络巨头在2011年开始了OCP项目

 

　　，该项目专注于为数据中心基础设施组件(例如机架、服务器和存储)开发开放设计。该交换机项目收到了来自博通、英特尔、Mellanox和Accton的开放交换机规格，同时，Cumulus Networks和Big Switch也贡献了软件。

 

　　基于专有硬件和软件的传统网络给Facebook构成了一个大障碍，Parikh表示：“我们不断看到系统运行受到阻碍，并且没有我们想要的灵活性。”

 

　　Parikh表示，该交换机意味着Facebook的“分散网络”又迈进了一步，这种网络旨在将数据中心技术分成较小的部分，从而更灵活地处理工作负载。Wedge被嵌入在微服务器模块中，操作起来更像是一台服务器。

 

Facebook推开放式交换机动了谁的奶酪?1

　　Facebook工程师Yuval Bachar和Adman Simpkins在博客文章中称，正在其公司网络进行测试的Wedge和FBOSS让Facebook可以利用其在数据中心运行数千台服务器的经验。“换句话说，我们这些项目的目标是让我们的网络操作起来更像是我们已经部署的OCP服务器，无论是在硬件还是软件方面。”

 

　　“通过在交换机使用真正的服务器模块，我们能够将交换机引入到我们的分布式管理系统，并为它们提供我们的标准基于Linux的操作环境，”他们补充说，“这让我们能够在我们的服务器和存储周围部署、监控和控制这些系统，这反过来又允许我们的工程师更专注于添加新功能到我们的网络，而不是管理现有系统。”

 

　　Facebook计划提交Wedge和FBOSS到OCP项目。Parikh表示，这个设计很容易让其他人来根据自身的需求进行调整。例如，Facebook的初始设计具有英特尔芯片，但有些人可能会使用ARM芯片。“我们希望看到大家一起来让这个东西变得更好，”他表示，“我们并不会拘泥于此，我们需要解决我们的问题，我们不能让我们的业务放缓。”

 

　　总结：Facebook推出了开放式交换机是时代趋势还是Facebook自己的愿景？需要看是否会得到越来越多的支持，时间是最好的证明，那么Facebook推出交换机动了谁的奶酪？丝毫不用质疑当然是网络厂商，但我觉着第一个出来指责Facebook才是主角。