据《每日电讯报》报道称，未来几周内欧盟委员会将会对谷歌开出反垄断罚单，最高可能达到30亿欧元(34亿美元)。因为欧盟认为，从2010年开始，谷歌在网络搜索中推销自己的购物服务伤害了竞争对手。欧盟希望通过谷歌的案例，可以让其他互联网公司以此为戒，不要重蹈覆辙。
     这里涉及到一个概念：我们一般只听过能源垄断、电信垄断、金融垄断等等，那么，什么叫做互联网垄断？
     事实上，互联网垄断的概念在国内已经出现。近年来，国内发展起来的互联网巨头都是靠着资本烧出了一片市场，不过巨头不止一家，一直烧下去只会引火烧身弄得两败俱伤。于是，几乎所有的巨头最后都走上了合并的道路，最终导致行业中一枝独秀。
     这本来看上去是个皆大欢喜的情景，最终却让依附在巨头怀抱中的商家叫苦连连。举例来说，团购界的两家巨头合并之后，要求商户缴纳5000到20000元的上架费，同时还提升了团购服务的抽成比例。再比如，两家打车公司合并之后就以管理者的姿态发布行业标准，着实让市场瞠目结舌。这样的举动对一些小本经营的商户无疑是天大的打击，也难怪会有商户们公开抵制的情况发生。
     由于互联网行业的特殊性，虽然这样的情况在国内尚未被定义为垄断，然而，凭借高达九成以上市场份额的绝对优势，为了利益来剥削行业参与者的利益，不是垄断又是什么？垄断者不需要再与同行竞争，没有了竞争，就难免出现慢待消费者，甚至店大欺客的现象，用户的利益空间会不断受到挤压。而且在没有竞争压力的情况下，公司就没有动力提供更优质的服务和更创新的产品。
     市场需要有健康、公平、开放的竞争机制，需要发展、创新带来的活力和希望，这就是为什么我们现在应该对互联网垄断提高警惕的原因。