网店征税并不是一个新鲜话题。但在刚刚过去的一周里，一场关于“征税”的辩论还是引发了广泛关注。

苏宁董事长张近东在全国“两会”期间提出，电子商务交易应依法纳税，税收部门应研究电子商务的征税方式。建议一出，就被评论者们解读为向马云的淘宝发难。

面对“税收”议题，淘宝也没有了以往的轻松幽默。“反对在今天这个时期征税”，三天里，淘宝网在自己的官方微博连发三篇长文进行“回击”。

艾瑞咨询的数据显示，2012年中国电子商务市场交易规模达8.1万亿元，传统零售商们也纷纷发起争夺互联网的战役。

苏宁、淘宝矛盾公开化是线上线下竞争格局变化的最新注脚。由此引发的有关“生存”和“公平”的讨论，会如何影响我国网络销售的税收监管？

传统零售业的反攻？

张近东说：我呼吁的是公平竞争，不是政府干预

作为全国政协委员，张近东在今年全国“两会”上提出了涉及物流、电子政务、个人信息保护、社区养老等6个建议，其中加强电商税收监管的建议在电商中引起了轩然大波。

张近东认为，当前，我国电子商务年交易量的90%是以C2C(个人对个人)的电子商务的形式从事B2C(企业对个人)的交易，大量交易游离于现有法律监管之外。“放眼电子商务行业，存在着非注册经营、非税销售、假冒产品充斥等现象。”

张近东在事后接受媒体采访时也无奈地“吐槽”自己受到的非议，“跟帖评论的6000多条都是骂我的，没有一条是支持。”

然而，张近东认为，自己呼吁的是公平竞争，不是政府干预。“所有的政策和法律应该一视同仁，所有同行业、同类型的企业都应该在一个平等的、公平的环境下有序竞争。在电商平台上可以卖假货，苏宁能卖吗？电商平台上可以不交税，苏宁能不交吗？”

其实，在今年的全国“两会”上，触碰电商征税话题的不仅仅是张近东。全国人大代表、湖南商超连锁企业步步高董事长王填同样提出规范电子商业缴税行为，甚至称，有调查显示，网络购物开票金额仅30%，70%未缴纳任何税、费，仅阿里巴巴网络平台经营的商铺2012年漏缴税、费超过350亿元，全国平台型电商漏税超过1000亿元。

他认为，眼下网络零售的价格优势，一方面是大量的资本推动，补贴到价格中；另一方面则是由于未对经营者征收增值税以及所得税，而非仅仅因为网络销售本身成本更低。

“提出加强税收监管的正当性无懈可击。”行业专家、夸父企业管理顾问有限公司首席顾问刘步尘接受北京晨报记者采访时说。另一方面，他也指出这与企业的战略有关。“从2012年的业绩看，大连锁的线下黄金时代早已结束，区域性零售商的日子更难过，他们要面对电商的冲击，还受到大连锁向三四级市场倾斜的影响。如果能够加强管控税收，可以从法律层面对淘宝等未来成长造成一定的压力。”